Sorumlu Tıp Hekimleri Komitesi ( PCRM.org ), Ulusal Sağlık Enstitüleri'ni hayvan deneylerinin barbarlığı olmadan etik ve bilimsel bir bilim alanına yönlendirmektedir . Bu 2018 duyurusu, tam olarak bilgilendirilmiş, özgür düşünen, merhametli insanların 100 yıldan uzun süredir söyledikleri olan aşağıdaki makalenin her kelimesini doğrulıyor!

İnsani ve İngiliz yazar George Bernard Shaw, bir zamanlar "Canlılığa tereddüt etmeyecek olanlar, bu konuda yalan söylemekte tereddüt etmeyecekler" ilan ettiğinde canlılığı en iyi şekilde özetledi.

Canlılık, canlı hayvanları kesme, ilaçlama, yakma, kör etme, şok etme, bağımlılık yapma, çekim, dondurma, enfekte etme ve cerrahi olarak sakatlama eylemidir. Canlılık ayrıca kanlı bilimden daha fazlasıdır. Bu kanlı bir sahtekarlık . [Sağdaki aşağıdaki videoya bakın.] ABD'de her yıl yaklaşık 20 milyon maymun, köpek, kedi, domuz ve tavşan ve yaklaşık 50 ila 80 milyon fare, fare ve diğer kemirgenler hapsedilmekte ve şiddetli yanık ve beyin hasarı yeniden yaratma deneylerinde işkence gören insan hastalıkları, anlamsız veriler için gözlemlendi ve öldürüldü.

İlk olarak, hayvanların insanlardan tamamen

farklı bir biyo-mekanik varlık olduğunu anlayalım.

 Anatomik, fizyolojik, immünolojik, histolojik

[hücre yapılarıyla ilgilenmek] ve hatta insanlar

ve hayvanlar arasındaki psikolojik farklılıkların

üstesinden gelmek için çok büyüktür. Şu anda,

hayvan sağlığıyla ilgili araştırmaların insan

sağlığı ile ilgili hale getirilmesine yönelik bir

formül mevcut değildir. Hayvan araştırmaları

insan hayatını kurtaramaz, edemez ve kurtaramaz çünkü bilgi bir türden diğerine tahmin edilemez.

Bu noktayı sizin için birkaç şekilde açıklayayım. Bu dünyanın her yerindeki veteriner okullarında her gün canlılık sahtekarlığı doğrulanmaktadır. Maalesef hayvan araştırmalarının insanlar için faydalı olabileceğine inandıkları birkaç veteriner hekim ile konuştuktan sonra onlara, “Veteriner okulunda kedi lösemi eğitimi alırken hangi hayvan üzerinde çalıştınız?” Diye sordum. Hepsi "Kediler" diye cevap verdi. Onlara neden kedi lösemi araştırması için köpek kullanmadıklarını sordum. Kedi köpeklerinin lösemi için çalışılmasının bilimsel olarak çok anlamlı olmadığını söyledi. Sonra köpeklerin, kedilerin ve diğer hayvanların neden insan lösemi araştırmalarında kullanıldığını sordum. Sessizlikleri dolandırıcılığı ortaya çıkardı. Veterinerler, türden türe ekstrapolasyonun yaygın kullanımını geçersiz kılar, çünkü kedi kedi lösemi araştırmaları için kedileri kullanırlar, kolik araştırma için atlar, köpek distemper araştırmaları için köpekler vb. Kediler için köpek, köpekler için domuz ve atlar için maymun kullanmazlar. Kayıt için, veterinerlik okullarında neler olduğuna etik olarak karşıyım. Bununla birlikte, bilimsel gerekçelerle karşı çıkamadığımı anlayın çünkü o tür için tedavi ve tedavi ararken söz konusu türler üzerinde araştırma yapmak bilimsel olarak haklı. Ancak, hayvanlar insanlar için yordayıcı model olarak kullanıldığında, karşıtlığım etik VE bilimseldir. Bilimsel gerekçelerle buna karşı çıkamam çünkü söz konusu tür üzerinde araştırma yapmak ve o türün tedavisi için bilimsel olarak haklı. Ancak, hayvanlar insanlar için yordayıcı model olarak kullanıldığında, karşıtlığım etik VE bilimseldir. Bilimsel gerekçelerle buna karşı çıkamam çünkü söz konusu tür üzerinde araştırma yapmak ve o türün tedavisi için bilimsel olarak haklı. Ancak, hayvanlar insanlar için yordayıcı model olarak kullanıldığında, karşıtlığım etik VE bilimseldir.

Hayvan araştırmacıları ne kadar titiz çalışırsa çalışsınlar, insanların kendiliğinden ortaya çıkan hastalıkları asla yeniden yaratamazlar. Sadece semptomları yeniden oluşturabilir ve mutasyonlar verebilirler. Ayrıca, deneyler her zaman araştırmacıların aradıkları cevabı üretebilecekleri kontrollü, manipülatif bir ortamda yapılır. 

Araştırmacılar sigara içmek ve akciğer kanseri arasında hiçbir bağlantı

olmadığını göstermek istiyorsa, sorun değil: sadece bazı köpekleri getirin,

onları yüz mekanik cihazlarına takın ve her nefeste duman solumaya zorlayın. Sigara tütününün köpeklerde akciğer kanserine neden olmadığı doğrudur. Sonra yine Kools içen çok fazla köpekle karşılaşmadım. Diyet ilaçlarının insanlar için güvenli olduğunu göstermeye ne dersiniz? Sorun değil. Bazı kemirgenleri getir, obez hale gelene kadar gorge edin ve büyük dozlarda fenfen verin. Kayıt için, diyet ilacı fenfen tüm sıçan araştırma protokollerini geçti ancak yıllar önce birkaç insanı öldürdükten sonra piyasadan çıkarıldı. Yıllar geçtikçe, binlerce ilaç daha sonra insanlara zarar vermek veya öldürmek için hayvan araştırma testlerini 'geçti'.

Dünyadaki bir kişinin her iki ila üç saniyede bir tıbbi toplumun yaklaşık iki bin yıldır nasıl tedavi edeceğini bildiği bir hastalığın farkında mıydınız? Bu hastalık yetersiz beslenmedir. Ancak 1998'in başlarında, ağır bir bağışla, Detroit Özgür BasınHayvan araştırmacılarının sıçanlarda açlık genini tanımlamaya yakın olduklarını bildirdiler. Ha? Araştırmacılar kaç tane daha anlamsız, aptalca ve savurgan deney yapacak ve daha da önemlisi, toplum göz yumacak? Üzücü gerçek şu ki, tıp - sayısız tedavide - bir metadır. Ödeyemezseniz, elde edemezsiniz. Bunu da aklınızdan çıkarmayın: Jerry's Kids'ten hiçbiri, telefonların 50 milyar dolardan fazla para almış olmasına rağmen, hiç kas distrofisi ile yürümedi veya tedavi edilmedi. Ve bu cömert bir tahmin. Muhtemelen çok daha fazlası. Para, hayvan araştırma topluluğunun hüzünlü, kibirli ve sinsi kancası tarafından kandırılmış nazik insanlardan geldi: "Bu son fare deneyi umutlu ve umut vericidir."

Yale Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden tıp diplomasını alan

Dr. Christopher Anderegg, "İlaçlar, aşılar ve diğer kimyasallara

insan tepkilerini hayvanlar üzerinde test ederek tahmin etmek

imkansız" dedi. Yine de, canlıcılık uzmanları hayvan deneylerinin

değeri hakkında yalan söylemekte ve aşağıdaki 10 bilimsel

araştırma tekniğini kullanmak istememektedir; 1) insan temelli

klinik araştırmalar; 2) epidemiyoloji (insan hastalıklarının

incelenmesi, nedenleri ve dağılımı); 3) insan bazlı doku ve hücre kültürleri ve in vitro kullanılan hücresel ve moleküler biyoloji; 4) otopsi araştırması; 5) biyopsi araştırması; 6) sanal gerçeklik, simülatörler ve 3D programlar kullanan bilgisayar modelleri; 7) ilaç karışımlarını ve reaksiyonlarını belirlemek için formüller kullanan matematiksel modeller; 8) vaka çalışmaları; 9) insan bazlı DNA / genetik araştırma;

Neyse ki, bazı insanlar ve kuruluşlar gerçeğe cevap veriyor. Paskalya Mühürleri Vakfı, Amerikan Böbrek Fonu ve Uluslararası Göz Vakfı gibi düzinelerce hayır kurumu, sadece yukarıda bahsedilen bilimsel araştırma yöntemlerini kullanır ve daha da önemlisi, herhangi bir hayvan araştırması yapmayı veya finanse etmeyi reddeder. Yani, Paskalya Mühürleri doğum kusurları için hayvan temelli olmayan temel araştırmalara katılırsa, Dimes Yürüyüşü canlılık araştırması yapar, çünkü doğum kusur araştırması yapmanın tek yolunun bu olduğunu iddia ediyor, size "Kim yalan söylüyor?" Diye soruyorum. Umarım taban tabana zıt iki pozisyon arasında seçim yapmamda aynı şekilde hissedersiniz. Şahsen ben her zaman adaletsizlik kurbanları ile yan yana olurum. İnsanları iyileştirmek şiddet içeren protokollere dayanamadığı ve insan tıbbı sahte, iki taraflı bir modele dayandırılamayacağı için, kimin yalan söylediğini açıkça görüyorum. Çocuk felci kurbanı Linn Pulis bir keresinde “Hayvanlar üzerinde araştırmaları teşvik etmek istemem. Neyse ki, sadece sırtım bükülmüş, aklım değil” dedi.

Hayvan araştırmacısı ve büyük bir hayvan araştırma kuruluşu olan Ulusal Kanser Enstitüsü'nün eski direktörü Dr. (1995-2001) Dr. Richard Klausner, bir zamanlar "Kanser araştırmalarının tarihi, farede kanseri iyileştirme öyküsü olmuştur. yıllardır kanser fareleri ve insanlarda işe yaramıyor. " Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı'nın 11 Şubat 2013 tarihli sayısında, 10 yıllık Ulusal Sağlık Enstitüsü (NIH) çalışmasının başlığı, "Fare 

 modellerindeki genomik tepkiler, insan enflamatuar hastalıklarını kötü taklit ediyor.

" NIH direktörü Francis Collins, "Farelerde çalışıyorsa, insanlarda çalışması gerektiğini düşündük. Ancak farelerde sepsiyi başarıyla tedavi eden 150 ilaç daha sonra insan klinik çalışmalarında başarısız oldu." Sepsis ABD'de her yıl 750.000 kişiyi etkiliyor, bunların dörtte birini yarıya kadar öldürüyor!

Canlılığın neden bilimsel olmadığı konusunda şaşırtıcı bilgiler için lütfen Tıbbi İlerleme için Amerikalılar, Avrupalılar ve Japonlara göz atın . Tüm tıbbi araştırmaların değerini belirleme konusunda dünyanın önde gelen uzmanı Dr. Ray Greek'ın web sitesidir. Gizli Suçlar belgeselini de izleyin . 1990'larda kaydedilen, hala canlılığın etik olmayan ve bilimsel olmayan doğası hakkındaki en anlayışlı belgesellerden biridir. [YouTube'da sekiz bölüm var; Bunlardan ilki yukarıda sol kısmında sunulmuştur.] Ayrıca sanki gerçekten vardır Pittsburgh bile Üniversitesi, her yıl hayvanların en fazla sayıda işkence Amerikan üniversitesi nasıl arkaik hayvan modelleri ve deneyler göstermek için, biri hayvan kullanılarak kesildi dersleri .

Dr. Jerry Vlasak: Doktor, Aktivist, Anti-Vivisectionist

NOT: Aşağıdaki yazı, birkaç Kaliforniya hastanesinde travma cerrahı olan Dr. Jerry Vlasak ve dünyanın en cesur hayvan hakları aktivistlerinden biri tarafından yazılmıştır. Dr. Vlasak, sadece yıllık Kanada fok katliamları sırasında Kanada fok yavrularına yardım ettiği için tutuklandı ve fiziksel olarak saldırıya uğradı. ( Dr. Vlasak'a burayı tıklayarak e-posta gönderebilirsiniz ). Dr. Vlasak'ın canlılığın verimsizliği ve ahlaki iflası hakkında söylediklerini okuyun:

Günlük olarak, hayvanlar boğulur, boğulur ve açlıktan ölür; uzuvları kopmuş ve organları ezilmiş; yanarlar, radyasyona maruz kalırlar ve deneysel ameliyatlarda kullanılırlar; şoklar, tecrit edilmiş şekilde yetiştirilirler, kitle imha silahlarına maruz kalırlar ve kör veya felç olurlar; bunlara kalp krizi, ülser, felç ve nöbet verilir; tütün dumanını solumak, alkol almak ve eroin ve kokain gibi çeşitli ilaçları almak zorunda kalırlar.

Bu hâlâ yasal suçları, tam ve tam şiddetlerini, insan olmayan hayvanlara karşı şiddet, duygusuzluğu ve kayıtsızlığı işleyenler, yaptıkları şeyin sadece Tanrı, Allah, Buda, doğaya karşı bir suç olmadığını görmek istemez ve istemezler.

ve hayatın kendisi, ama milyonlarca insanın acı ve ölümüyle sonuçlanır. 

Üniversite ve ilaç endüstrisinin arkaik ve modası geçmiş hayvan araştırmalarına bağımlılığı, milyonlarca insanın tamamen önlenebilir hastalıkların hastalanması, şişmesi ve ölmesi ile sonuçlanmaktadır.

Milyonlarca dolar boşa harcandığımda - ve tekrarlıyorum, boşa harcadığım - viviseksiyonun bilimsel sahtekarlığında, tek sonuç son yarım yüzyıl boyunca Kanser ölümlerinin YUKARI, İnme YUKARI, Kalp Hastalığı YUKARI, Diyabet YUKARI ve Obezite yolu YUKARI.

Hayat kurtarmak için cerrah, doktor oldum. Doktor olarak çalışabilmem için yıllarca hazırlık yaptım; dört yıl üniversite, dört yıl tıp fakültesi, bir yıl staj ve ardından beş yıl daha cerrahi rezidans. Diğer öğrencilerim gibi ben de naif ve etkilendim. Et ve süt endüstrisi tarafından et ve inek sütünün sizi güçlendirdiğini ve sizin için iyi olduğunu düşünmek için yetiştirildik; ve biz hayvan deneylerinin gerekli bir kötülük olduğuna ve hastalarımızın hayatlarını kurtarmak için yapılması gerektiğine inanmak için büyütülmüş ve beyin yıkamıştık. Milyar dolarlık et ve süt endüstrisi spin makinesi gibi,

Size iki kısa hikaye anlatmak istiyorum. Birincisi, apandisit ile acil servise gelen beş yaşındaki bir kız hakkında. Küçük kız o kadar obezdi ki göğüsleri genç kızlarındaki kadar büyüktü ve yaşı normal bir çocuğun iki katı kadar ağırdı. Acil apendektomiye ihtiyacı vardı ve yaptığım ameliyat obezitesi nedeniyle çok daha zor hale getirildi. Hastalar obez olduğunda, yağ tabakaları sadece gerçek cerrahiyi karmaşıklaştırmaz,

aynı zamanda ameliyat sonrası komplikasyon oranı büyük ölçüde artar. Küçük kız zaten Amerikan çocuklarında yaygın olan tip II diyabete sahipti. Tip II diyabet tamamen önlenebilir ve tarihsel olarak obez olan yetişkinlerde görülmüştür. Ancak et, süt ve şeker endüstrileri nedeniyle hasta olan yeni nesil çocuklarımız var, şişman ve sefil. Küçük kız onu ameliyatla yaptı ve iyileştiğinde onunla ve ailesiyle oturdum ve onlarla birlikte düşük yağlı bir vejetaryen diyeti ve inek sütü yerine soya sütü içtiklerini söyledim, bildiğiniz gibi her türlü hastalıkla bağlantılı .

Ona, az yağlı bir vejetaryen diyetinin milyonlarca insanın her yıl öldüğü en yaygın hastalıkları önlediğini kanıtladım; kalp hastalığı, felç, kanser, diyabet ve arterlerin sertleşmesi gibi hastalıklar. Anne ağlamaya başladı ve küçük kızının diğer çocuklar tarafından alay edildiğini ve ağırlığı nedeniyle normal bir çocuk gibi bile oynayamayacağını söyledi; her zaman rahatsızlıklar yaşadığı ve uyuşuk olduğunu ve okulda uyuduğunu söyledi. Sonra anne gözlerinde yaşlarla bana baktı ve "Neden başka bir doktor bize bu bilgiyi vermedi?" Diye sordu. Bu senaryo benim pratiğimde yaygındır ve et ve süt endüstrilerinin mutlak gücünün, açgözlülüğünün ve yolsuzluğunun doğrudan sonucudur.

Bir sonraki hikaye, cerrahi bir mukim iken, canlılık dünyasına

girişim hakkında. Kağıtları yayınlayıp hayvanlar üzerinde

denemeler yaparsam kendime bir isim yapabileceğim söylendi; 

ve bana üniversitelere, hayvanlar üzerinde deneyler yapmaya

devam ettikleri sürece hükümet tarafından çok para verildiği

söylendi. Saf genç bir doktor olarak ve başkalarının öncülüğünü

takip etmek isteyen bir yıl boyunca canlılık yaptım ve ülke

genelinde hayvan laboratuvarlarını ziyaret ettim. 

Öğrendiklerim ve kendi gözlerimle gördüklerim akıl almazdı. Hayvan deneylerinden toplanan tüm verilerin% 85'inin kelimenin tam anlamıyla atıldığını öğrendim, çünkü insan veya insan olmayan kimseye faydası yoktu; hiç yayınlanmadı, insanlara yardım etmek için daha az kullanıldı. Bu verilerin geri kalanının neredeyse tamamı hiçbir zaman insan sağlığı hizmetleri için yararlı bulunmamıştır.

Ve bir gün, muhtemelen insanlara yardım etmede yararlı olabilecek verilerin% 1 veya 2'si? Bu veriler, modern, ilerici hayvan olmayan yöntemler kullanılarak daha doğru ve ucuz bir şekilde elde edilebilir. Daha sonra ilaç şirketlerinin milyonlarca doları doktorları akşam yemeğine götürüp kendileri ve aileleri için cömert tatiller için para harcadıklarını öğrendim ve bu araştırmacılar ilaç endüstrilerinin istediği sonuçları elde etmek için hayvan deneylerini manipüle edeceklerdi. Sonra öğrendim ki üniversitelerin para kazanma şekli, en iyi ve en bilimsel araştırma yöntemlerini bulmak değil, hayvancılık endüstrisinde yapılan milyarlarca dolar nedeniyle hayvanları model olarak kullanmaya devam etmek. Canlandırma endüstrisinin Mafya gibi olduğunu öğrendim;

Açgözlülük, yolsuzluk ve mutlak güç; bunlar hayat kurtarma veya hastalığı önleme DEĞİL, canlılık endüstrisini yönlendiren şeylerdir. Gen ekspresyonunu keşfetmiş ve hücresel ve moleküler düzeydeki hastalıklara bakabilen bir dünyada, hayvan deneylerinin 21. yüzyıl biliminde yeri yoktur - ve tekrarlıyorum, YER YOKTUR. 

Artık biliyoruz ki, moleküler biyoloji ve gen ifadesine dayanarak,

​

bir erkek sıçanda belirli bir şekilde reaksiyona giren bir ilaç, bir dişi sıçanda tamamen farklı tepkiler verebilir. Peki ya DNA'mızın% 99'unu paylaşan primatlar? Bu% 99 önemli değil, ancak insan olmayan bir primatta bir ilaca veya cerrahi prosedüre tamamen insan reaksiyonundan farklı tepki veren farkı yaratan% 1.

Arkaik, modası geçmiş hayvan deneyleri kullanarak diğer insanlarımızın hayatlarını kurtaramayacağız. Araştırmalarında hala hayvanları kullanan bilim adamları sadece sahtekarlık değil, aynı zamanda eski bir araştırma biçimine bağımlı. Örneğin, yavruların gözlerini eğlence ve kâr için kapalı olarak diken Colin Blakemore, 50'li yıllarda izlediğimiz canavar filmlerindeki çılgın bilim adamlarından daha fazla gerçek bir bilim adamı değildir. Blakemore bir doktor değil. Çoğu hayvan deneycisi gibi, tıp fakültesinde bunu yapmak için sosyal becerilere veya beyinlere sahip olmayan bir tıp doktorudur. Hayvanlar üzerinde deneyler yapan tıp doktorları, sadece bozuk bir üniversite sisteminin ve ilaç endüstrisinin araçlarıdır.

Xenotransplantation

Ksenotransplantasyon, hayvan organlarının veya dokularının insan vücuduna aktarıldığı deneysel bir prosedürdür. Bu açıkça ahlaksızlık, çünkü hayvanlar buraya yedek parça olarak yaratılmadılar, tıpkı buraya sandviç olarak konulmamışlar gibi. Etik olmayan, ahlaksız bir uygulamayı (et yiyor) diğeriyle (ksenotransplantasyon) haklı çıkarmaya çalışmak kısır ve geçersizdir. "Çocuklar taciz edildiği için çocuk pornografisi filmleri de yapabiliriz" demek gibi. Bir şeytani eylem diğerini sürdürmemelidir. İnsanların hayvanları metalara dönüştürmesi utanç verici ve aşağılık. Asla geçmişteki hatalardan ders almıyoruz. Beyazlar siyahları aynı açıdan görürlerdi. Erkekler, kadınları meta olarak görüyorlardı - ve hâlâ birçok durumda yapıyorlardı. Ayrımcılık her zaman yanlıştır, bu da türcülüğün ırkçılık ve cinsiyetçilik kadar mantıksız ve hain olduğu anlamına gelir. Amerika Avrupa'nın PRESUMED ONAYI'nı kurarsa, organ sıkıntısı olmazdı ve insanlar hayvanları daha fazla sömürmek istemiyorlardı. Kabul edilen rıza, ölen herkesin aksi belirtilmedikçe bir bağışçı olduğu varsayılır. Bu yüzden insanların organ bağışından vazgeçme hakkı vardır, ancak kişi bunu reddetmek için inisiyatif kullanmak zorundadır. Ksenotransplantasyon da kötü bir ilaçtır. Hiç başarılı olmadı. Kanı döver ve pompalasa da maymunbalığı kalpleri ve domuz kalpleri fizyolojik olarak insan kalplerine benzemez. Ve hiçbir tıbbi tınlama bu doğal farkı telafi edemez. hayvanları daha fazla sömürmeye çalışmak. Kabul edilen rıza, ölen herkesin aksi belirtilmedikçe bir bağışçı olduğu varsayılır. Bu yüzden insanların organ bağışından vazgeçme hakkı vardır, ancak kişi bunu reddetmek için inisiyatif kullanmak zorundadır. Ksenotransplantasyon da kötü bir ilaçtır. Hiç başarılı olmadı. Kanı döver ve pompalasa da maymunbalığı kalpleri ve domuz kalpleri fizyolojik olarak insan kalplerine benzemez. Ve hiçbir tıbbi tınlama bu doğal farkı telafi edemez. hayvanları daha fazla sömürmeye çalışmak. Kabul edilen rıza, ölen herkesin aksi belirtilmedikçe bir bağışçı olduğu varsayılır. Bu yüzden insanların organ bağışından vazgeçme hakkı vardır, ancak kişi bunu reddetmek için inisiyatif kullanmak zorundadır. Ksenotransplantasyon da kötü bir ilaçtır. Hiç başarılı olmadı. Kanı döver ve pompalasa da maymunbalığı kalpleri ve domuz kalpleri fizyolojik olarak insan kalplerine benzemez. Ve hiçbir tıbbi tınlama bu doğal farkı telafi edemez. maymun kalpleri ve domuz kalpleri fizyolojik olarak insan kalplerine benzemez. Ve hiçbir tıbbi tınlama bu doğal farkı telafi edemez. maymun kalpleri ve domuz kalpleri fizyolojik olarak insan kalplerine benzemez. Ve hiçbir tıbbi tınlama bu doğal farkı telafi edemez.

Web'deki Canlılık Karşıtı Kaynaklar

• Amerikalılar, Avrupalılar ve Japonlar Tıbbi İlerleme İçin : Hayvanlar üzerinde tıbbi araştırmalara şiddetle karşı çıkan bir doktor ve seçkin bilim adamı Dr. Ray Greek tarafından kuruldu

• Sorumlu Tıp Doktorları Komitesi (PCRM): koruyucu tıp ve gerçek bilimsel araştırmaları savunan bir grup doktor

• Zulüm Ücretsiz Kitty : ne hayvan bazlı bileşenler kullanan ne de ürünlerini hayvanlar üzerinde test eden şirketlerin listesi

Bu web sitesindeki resimler Hayvanlar için Occupy'ın izniyle kullanılmıştır . Lütfen web sitelerini ziyaret edin ve canlılığın zulmü ve etkisizliği ile daha fazla rahatsız edici resim ve video hakkında daha fazla bilgi için en üstteki "Araştırma" yı tıklayın.